2014. szeptember 18., csütörtök

Amikor egy CDC kutató kitálal




Adott egy tíz éves tanulmány, melyben az MMR oltás és a autizmus kapcsolatát vizsgálták. Ez a tanulmány az adott lap (Pediatrics) előfizetői számára szabadon letölthető, ennyit arról, hogy a CDC milyen mélyen el akarta hallgatni a tanulmányt.

A tanulmányon öten dolgoztak, így William Thompson is, aki valóban a CDC munkatársa. A tanulmány végeztével Thompson egy adott kérdésben nem értett egyet a társszerzőkkel és itt álljunk is meg egy pillanatra, nézzük a tanulmányt!
624 autista és 1.824 egészséges gyermek kapcsán vizsgálták, hogy az MMR oltás okozhat-e autizmust. Meglepő eredmény született: NEM okoz. Thompson viszont úgy találta, hogy az oltott afroamerikai gyermekek egy bizonyos korcsoportjában szignifikánsan több az autista. A másik négy szerző meg úgy gondolta, hogy ilyen kis esetszámnál nem lehet messzemenő következtetéseket levonni (5 gyermekről beszélünk).

Thompson tíz évvel később összeakadt Dr. Brian Hooker-rel, a közismert oltásellenessel, aki szerint egy világméretű összeesküvés során próbálják az autizmus valódi okát elrejteni, így azt is, hogy fia állapotáért szintén a higanytartalmú oltás felelős. Hooker-nek több se kellett, el is kezdte gombhoz varrni a kabátot és a tanulmány adatait addig gyúrta, míg kijött a döbbenetes eredmény: az oltottak közt 340%-kal több az autista.

Döbbenetes, megrázó eredmény... De akad azért pár furcsaság.
  1. Egyrészt a 340%-os növekedés CSAK a 36 hónapos csoportban volt megfigyelhető. A 18, 24 hónapos korosztályban nem volt ilyen kiugró eltérés. Íme Hooker egyik ügyeskedése: azt a korcsoportot veszi, ahol már jó eséllyel diagnosztizálni lehet az autizmust és mit talál? Autista gyerekeket! Elképesztő összefüggés, hogy az oltás akkor okoz autizmust, amikor egyáltalán diagnosztizálni tudják azt.
  2. Másrészt a 36 hónapos korcsoporton belül csak az afroamerikai és azon belül is a fiúk körében találta ezt a kiugró eredményt. Fura, pláne ha azt látjuk, hogy ezen csoportban 5 (!!!) gyermek volt csupán és ő ebből hozta ki a 340%-os eredményt.
    Nem először jön ez elő, de akkor megint: ilyen elképesztően kis számból messzemenő következtetéseket levonni orbitális hiba, mivel rendkívül torz eredményeket kapunk.
  3. Az eredeti, eset-kontroll vizsgálathoz gyűjtött adatokat ő egy kohorsz-tanulmányban értékelte, gyk. villával akart levest enni. 
Roppant ügyes játék a számokkal és itt eljutottunk egy másik fontos ponthoz: a fenti 340%-os arányhoz az eredeti tanulmánynak, a CDC-nek a világon semmi köze, ezt Hooker kalapálta össze utólag. Tehát a CDC olyasmit titkolt el, amiről nem is tudott.

De lássuk Thompson vallomását, mert ez teszi igazán röhejessé az egészet:

Te jó ég! Nem hiszem, hogy megtettük, amit megtettünk. De megtettük! […]
Mind megtörtént! […]
Karrierem legalacsonyabb pontja, hogy hagytam azt, hogy mindez megtörténjen. […]
karrierem legalacsonyabb pontja, hogy egyetértettem a tanulmánnyal és egyetértésemben nem jelentettünk fontosabb talált kutatási eredményeket […]
Teljes mértékben szégyellem amit tettem […]
mára már nagyon szégyellem […]
belenyugvó voltam és támogattam ezt […]
nem jelentettünk semmilyen lényeges megállapítást […]
Nagyon szégyellem magam amikor olyan családokkal találkozom, akiknek autista lett gyermekük. […]
Nem fogok hazudni, alapjában véve abbahagytam a hazudozást.

Nos, ennyi. 10 összevágott mondat, amiről azt se tudni, hogy az adott tanulmány, vagy épp a tegnap odakozmált marhapörkölt kapcsán mondja.
Ez lenne CDC setét titka, a Nagy Leleplezés, amit véres rongyként kell rázni, mert most aztán jól lelepleződtek!

Persze lehet még fokozni.
  • A filmet Andrew Wakefield készítette. Az az ember, aki szándékosan hamisított kutatási eredményeket, mert autista szülők ügyvédjei lefizették. 
  • Hooker átverte a kutatót, amikor Thompson beleegyezése nélkül rögzítette, majd osztotta meg a telefonbeszélgetéseiket. Mókás, hogy az igazság felkent harcosa, amúgy szemrebbenés nélkül veszi hülyére azt, aki megbízik benne.
  • Ezek után még a kutató nevét is kiszivárogtatták, amibe szintén nem egyezett bele
Olyan apróságokkal meg ne is foglalkozzunk, hogy Wakefield Sztálinnal, Hitlerrel és a holokauszttal próbálja az egészet összemosni, nyilván nem ma doktorált demagógiából.

2014. augusztus 19., kedd

Ebola, vagy eb óla?

Labant Csaba ismét akcióban, soha nem látott messzeségbe gurult a gyógyszer.
"Ebola, eb óla, kutyaház. Hivatalos szóval: karantén, teljes és erőszakos elkülönítés."
Amire Csaba gondol, az a kennel. A kutyaházba nem szokás erőszakkal bezárni a jószágot.
"A Pentagon dolgozta ki a diagnózistesztet??? Magyarra áttéve így hangzana: az OGYI engedélyezte egy, a Parlament által kidolgozott, azonnali Ebola diagnózisteszt külföldi alkalmazását..."
Magyarra áttéve, az... Amúgy a Pentagon a Honvédelmi Minisztériummal lenne inkább ekvivalens, semmint a Parlamenttel, de olyan apróságokkal ne foglalkozzunk, hogy hol ülnek a képviselők és hol a katonák.
"úgynevezett DoD EZ1 Real-time RT-PCR Assay"
[..] 
"Nézzük csak: ez egy (EZ1) részvénytársaság robotizált (RT-PCR), valósan (Real-time), alaphangodat megadó, azaz státuszodat meghatározó (DoD - a Kodály-féle szolmizáció alaphangja a dó) ráolvasása, mely aszályt okoz, vagyis elhervaszt (Assay, a száj, ami ráolvas, kimond, diagnosztizál, meghatároz)."
Jézusom, ennyi hülyeséget! Na, de lássuk mi-mit jelent valójában!

  • DoD - US Department of Defense - Védelmi hivatal minisztérium, semmi köze Kodályhoz
  • EZ1 -Ebola Zaire(Target 1) - Ezt gondolom nem kell magyarázni, de a Csabával egy szinten álló emberkéknek: a Zaire nem valami torzított formája a zajnak (káosznak), hanem egy ország neve volt.
  • rRT-PCR - reverse transcription polymerase chain reaction - valós idejű  polimeráz láncreakció - lényegében arról van szó, hogy egy adott DNS szakaszt kiemelnek és kimutatható szintre növelik annak mennyiségét
  • assay - ez amúgy vizsgálatot jelent, semmi köze az aszályhoz. Meg a szájhoz se.
"Micsoda név: ZMapp! Van ugye, e-map... X, Y és Z... mappa, vagyis térkép..."
ZMapp - a Mapp jelen esetben a vállalat neve (Mapp Biopharmaceutical Inc.), köze nincs a térképhez. A mappa meg csak Labantiában jelent térképet (az amúgy map lenne, ha már)
"Hoppá! Akkor mégsincs egyetlen ebolás sem az USA-ban? Akkor mire fel is van a legmagasabb szintű egészségügyi készültség?"
Ha nem öntötte el a házam az árvíz, akkor minek védekezni ellene, ugye? És ezt egy felnőtt ember komolyan bedobja érvként...
"hat emberen végeztek Ebola-tesztet az Egyesült Államokban" vs. "hogyan is javíthatott [...] ZMapp nevű "gyógyszer" két fertőzött amerikai segélymunkás állapotán?"
Talán mert az említett két amerikai nem az Egyesült Államokban van?

Zárszó: félelmetes, hogy olyan ember oszt észt ilyen témában, aki úgy fordít angol kifejezéseket, hogy szerinte mire hasonlít az adott szó.

Amúgy a Labant -> labanc -> gyáva, hazafiatlan párhuzamot megvonta már valaki? Ugye, hogy ugye...