A következő címkéjű bejegyzések mutatása: blogérdekű. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: blogérdekű. Összes bejegyzés megjelenítése
2012. szeptember 26., szerda
A király meztelen
Jutott eszembe először, amikor az Oltáskritikus Életvédők Szövetségével és annak elnökével összefutottam. Miután ezt többen is kimondtuk, beindult a gőzhenger és repültek az emberek; hogy az ellenvéleményeket így kiirtani okos dolog-e, azt mindenki döntse el maga. Ennek nyomán indult fricskaként ez az oldal és eleinte tényleg csak annyi volt a szándékom, hogy amikor lódításon kapom az oltáselleneseket -tehát elég gyakran-, vitriolba mártom kritikusi töltőtollam.
Azonban Paramama hozzászólása rávilágított arra, hogy ide olyan szülők is betévedhetnek, akik a csipkelődős hangvételű recenzióknál többet akarnak. Sajnálatos tény, de a legtöbb magyar oltásellenes/oltáspárti oldalon egymástól másolgatják a -gyakran igen felületes- cikkeket, a hivatalok oldalain meg kínszenvedés bármit megtalálni; így tényleg nehéz a döntés, hogy melyik oldalnak is van igaza. Megpróbálom tehát úgy bővíteni az oldalt, hogy a hozzá hasonlók igényeit is kiszolgáljuk.
Más. A naturahirek.hu-n megjelent felhívás kapcsán írt bejegyzésem ment a kukába. Azt hiszem arra a szintre tényleg nem kéne lemenni, hogy azon élcelődjek, hogy még egy folyóirat nevének se tudnak utánanézni (azóta javították is).
2012. szeptember 24., hétfő
Az oldal egyelőre marad
Labant Csaba naturahirek.hu-n megjelent hozzászólása kapcsán.
1. Ön nincs és soha nem is volt feltüntetve tagként, csupán a cikkekhez rendelt -keresést segítő- címkék közt szerepel a neve.
2. Miután egy nagykövetről beszélünk, aki többször vállalt szereplést online és hagyományos televíziós műsorokban, tematikus weboldalakon és nyomtatott sajtóban, mozgalmat vezet és több nyílt felhívást is intézett magyar állampolgárokhoz, közszereplőnek minősül. E minőségében kénytelen az Önt ért kritikát elviselni, melyek közszereplésével kapcsolatosak. Magánszféráját és becsületét meg nem sértettem, csakis a nyílt fórumokon leírtakra és elhangozottakra reflektáltam.
3. A címet nem loptam sehonnan, az oltáskritikus szó nem egy bejegyzett cég, szervezet, vagy egyesület neve és legjobb tudomásom szerint nem áll jogi védelem alatt. Amennyiben tévedek, természetesen eltávolítom az oldal címéből.
Legyen szíves, törölje a blogját, melynek címét tőlünk lopta, s tagként az én nevemmel címkézte fel!Nem leszek szíves.
1. Ön nincs és soha nem is volt feltüntetve tagként, csupán a cikkekhez rendelt -keresést segítő- címkék közt szerepel a neve.
2. Miután egy nagykövetről beszélünk, aki többször vállalt szereplést online és hagyományos televíziós műsorokban, tematikus weboldalakon és nyomtatott sajtóban, mozgalmat vezet és több nyílt felhívást is intézett magyar állampolgárokhoz, közszereplőnek minősül. E minőségében kénytelen az Önt ért kritikát elviselni, melyek közszereplésével kapcsolatosak. Magánszféráját és becsületét meg nem sértettem, csakis a nyílt fórumokon leírtakra és elhangozottakra reflektáltam.
3. A címet nem loptam sehonnan, az oltáskritikus szó nem egy bejegyzett cég, szervezet, vagy egyesület neve és legjobb tudomásom szerint nem áll jogi védelem alatt. Amennyiben tévedek, természetesen eltávolítom az oldal címéből.
2012. szeptember 23., vasárnap
Coming out
Kiirtani? Igen, ideiglenesen ki lehet irtani barmit. Rá ötven évre meg csodálkozunk, hogy a betegség visszatér és röhögve lép át az oltóanyagokon.
Azért mert nyugaton boldog-bldogtalant oltogatnak, még nem kell biztosra venni a hatékonyságát. Nyugaton a génkezelt előlenyek nagyipari felhasználására is kiakasztották a “Megváltás” táblát, más kérdés, hogy ötven év múlva lesz-e fejcsóválás.
néha talán jobb lenne az anyatermészetre és az okos immunrendszerünkre bízni a dolgokat, nem pedig minden szembejövő mikróba ellen beletolni fél liter védőanyagot.
No, csak eljutunk oda, hogy hiába oltogatjuk magunkat, ezek a mocskok fejlődnek. Még a végén kiderül, hogy csak a fertőzések röhögnek jót rajtunk 50 év múlva.
Nem fogom a teljes beszélgetést bemásolni, gondolom azonnal érződik, hogy az illető egy keményvonalas oltásellenes. Miért érdekes mindez? Azért, mert ezeket a sorokat öt éve én írtam le egy fórumon.
Tessék, ez a szörnyű igazság, a Sámán valójában egy keményvonalas oltásellenes!
Volt.
Azóta ugyanis eltelt öt év és bár egy darabig próbáltam összekaparni a bizonyítékokat, hogy igazoljam elveimet, de miután sokadjára is az jött ki, hogy 2+2=4, nem volt mit tenni és kukáztam korábbi elképzeléseimet.
Ezért írom ezt a blogot, ugyanis saját magamon látom, hogy milyen nehéz feloldani a kognitív disszonanciát és elfogadni, hogy sokszor a világról alkotott képünk a hibás. A másik felet amúgy egy olyan "oltáspárti" képviselte, aki elég bunkó hangnemben osztott ki és bár igaza volt, stílusa miatt inkább tovább mélyítette ellenérzéseimet.
Igaz, néha nálam is borul a bili, de azért próbálok türelmes és tárgyilagos maradni, mert indulatból nem lehet érvelni (illetve lehet, de nem érdemes).
Bizonyíték-kauzalitás-bizonytalanság, ez vezessen minket! Higgyünk a bizonyítékoknak, lássuk az összefüggéseket és soha, de soha ne legyünk túlságosan magabiztosak!
A fenti beszélgetés amúgy a pneumo-oltás kapcsán született, amiről hamarosan egy hosszabb bejegyzést is írok, ott ugyanis máig bizsereg a sámán-ösztönöm, amikor eszembe jut a régi reklám a sínen ülő kisbabáról és a felé robogó vonatról.
Bizony-bizony, a gyógyszeriparnak se kell a szomszédba mennie, ha ámítani és riogatni akarja a népet.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)