Pár észrevétel a Dr. Ébert Jenővel készült interjú kapcsán

A vedoltas.com-on nemrég leközöltek egy interjút, Dr. Ébert Jenővel, aki az oltások ellen emelte fel szavát. Szeretném leszögezni, hogy szakmai hozzáértését egy percig se kívánom vitatni, ha homeopátiás módszerei hatástalanok lennének, biztosan nem tölt negyven évet ezen a pályán.
Viszont nehéz nem észrevenni, hogy csöppet elfogultan áll a témához.

Nem akarom a teljes cikket idecitálni, de azért kiemelek pár érdekes részt, mint például:

A kanyarót gyönyörűen lehet kezelni homeopátiás gyógyszerekkel.

Kezelt valaha kanyarós eseteket?
Praxisom során már hosszú ideje nem láttam kanyarós megbetegedést. Ha találkozom egy esettel, természetesen homeopátiás gyógyszerekkel kezelem. Az utolsó kanyarós eset, kb. 10 évvel ezelőtt, a saját lányomé volt, aki minden komplikáció nélkül gyógyult meg.

Kicsit megtúrtam a netet, hogy a kanyaró homeopátiás kezelésével kapcsolatban találjak némi információt, de nem sok sikerrel jártam. Míg a védőoltások kapcsán percek alatt több kötetnyi tanulmány, statisztika hullott az ölembe, a homeopátiás kezelés esetében nem találtam ilyen felméréseket - nem csak arról, hogy milyen mértékben, de arról sem, hogy egyáltalán hatásosak-e. Érdekes azzal érvelni, hogy a védőoltások esetében nincs hiteles tanulmány, míg a homeopátiás kezelések esetében nem hogy hiteles, de egyáltalán tanulmány sincs.*
Ráadásul egy olyan orvos, aki praxisában rég nem látott kanyarós beteget, mégis miből gondolja, hogy az alig párszor(egyszer?) használt módszere valóban működik?

Más. A kanyaró elleni homeopátiás szerek közt olyanokra leltem, mint pl. Arsenicum album. Érdekes, míg az oltóanyagokban lévő állítólagos mérgek ellen (etil-higany, alumínium-hidroxid, formaldehid) keresztes háborút hirdettek, addig egy arzén-trioxid tartalmú keverék teljesen rendben van - melynek toxicitásához képest a fentebb felsorolt vegyületek a fasorban sincsenek.**

Sajnos az oltásellenes oldal kliséinek megfelelően Ébert úr is csak csak azt az egy indai*** vizsgálatot emlegeti a TBC kapcsán, amely őt igazolja és az összes többi -TBC-elleni oltás sikerét bizonyító- tanulmányt már elhallgatja. Mivel előre látom, hogy erre mi lesz az első érv:

A BCG-tanulmány kapcsán: [...] Indiában a való életben tesztelték a vakcinát, más országokban ellenben vért vesznek az oltottaktól, és petricsészében ráküldik a vírust. Így akármilyen eredményt kihozhatnak, csupán matematika az egész. - Labant Csaba

Kezd unalmas lenni, hogy rajta élcelődök, de aki azzal sincs tisztában, hogy a TBC esetében baktériumokról és nem vírusokról beszélünk, inkább ne akarjon osztani a témában. Továbbá a többi országban sem petri csészében küldték rá a baktériumokat a vérre, hanem az oltottak és oltatlanok körében előforduló megbetegedések számát nézték.
Csupán matematika, bizony. Ami nem hazudja azt, hogy 2+2=5, csak azért mert valakinek úgy tetszik.

Ami még megragadta a figyelmem:

Egy DDT mérgezésnek hajszálpontosan ugyanolyan tünetei lehetnek, mint a poliónak.

DDT mérgezés tünetei: bőr és szemirritáció, szemviszketés, arc/nyelv zsibbadás, szédülés, hányás, remegés, fáradtság, levertség. A szervezetben lerakódva hosszú távon rákot és génkárosodást okozhat. Közvetlenül a DDT miatt bekövetkező halálesetről nem találtam információt.****
Járványos gyermekbénulás tünetei: enyhe légúti hurut, fejfájás - majdnem, mint egy szimpla megfázás. Azonban minden 200 esetre jut egy rendkívül súlyos idegrendszeri károsodás, ami gyakran visszafordíthatatlan; a beteg egész életére lebénul, többnyire a lábára. A bénultak 5-10%-nál már a légzőizmok is leállhatnak és amennyiben nem biztosítják a folyamatos külső segítséget(lsd. még: vastüdő), megfulladnak.

Talán én látom rosszul, de még csak körülbelül sem hasonlít a kettő.

De ha már szóba került a DDT, csak szőr mentén pár érdekesség:
1. Alábbi képen J. Gordon Edwards-t látjuk, a szer legelkötelezettebb hívét, amint épp a vegyszert kanalazza. Nem kivételes alkalmat örökít meg a fénykép, ezt kb. hetente eljátszotta pár évig, hogy bizonyítsa: a szer ártalmatlan az emberre. 84 éves korában halt meg szívroham következtében, épp egy 2600 méter magas hegyet mászott meg.

2. A II. vh. végén Olaszország déli része DDT ködben úszott, úgy telenyomták a szövetségesek malária és tetű ellen. Az azt követő ötven évben nem lett magasabb se a rákos megbetegedések, se a gyermekbénulásos esetek száma az ország más területeihez viszonyítva.
3. Afrikában számos helyen máig tolják a DDT-t, mégis visszaszorult a polio.

Ettől függetlenül a DDT valóban veszélyes hosszú távon az élő szervezetek nagy részére, de hogy az emberek százezreit megnyomorító járványos gyermekbénuláshoz nem hasonlít, az is biztos.

* Ha bárkinek van e témában információja, hálás lennék, ha megosztaná velem.
** Az oltásellenes oldallal ellentétben én nem akarom elhallgatni a teljes igazságot, így meg kell említenem, hogy az arzén-trioxid kapcsán régóta folynak kutatások, úgy tűnik bizonyos autoimmun betegségek és a leukémia bizonyos változatai ellen hatásos lehet.
*** Szóba kerül egy másik vizsgálat is, amit Guinea-Bissau-ban végeztek. Erről egy külön bejegyzésben fogok írni, ugyanis rendkívül különös eredménnyel zárult. Amúgy valóban magasabb volt a halandóság az oltottak körében, de erről majd később.
**** Egy esetet találtam: 1945-ben egy alig két éves gyermek kerozinba kevert DDT-t ivott és meghalt. Mivel a kerozin közismerten veszélyes, így ott sem a DDT volt a fő ok.